tag:blogger.com,1999:blog-4128247146841923028.post1851133102966310679..comments2022-04-09T19:12:28.028+02:00Comments on Der MWonline-Blog: Noch mal zum Thema "Win-Win"Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4128247146841923028.post-55498041471466020692009-12-15T23:21:21.342+01:002009-12-15T23:21:21.342+01:00jaja, oder wie Gunther Schmidt mal irgendwo sagte:...jaja, oder wie Gunther Schmidt mal irgendwo sagte: Zum Kooperieren braucht es zwei, zum Sabotieren reicht einer.Frank Taschnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4128247146841923028.post-74847078301574932962009-12-15T20:58:42.376+01:002009-12-15T20:58:42.376+01:00Hallo Herr Taschner,
guter Punkt! Ist ja oft so -...Hallo Herr Taschner, <br />guter Punkt! Ist ja oft so - die Geschichte mit dem Über- und Unterschätzen. Wobei meiner Meinung nach der entscheidende Punkt in Ihrem Beitrag in Klammern steht: Ergebnis einer (GEMEINSAMEN) Kommunikationsstrategie. Win-Win geht nicht, wenn nur einer danach strebt. Aber das ist vielleicht banal...Johanneshttps://www.blogger.com/profile/06965865641395983976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4128247146841923028.post-81880319342075603962009-12-14T19:00:49.266+01:002009-12-14T19:00:49.266+01:00Danke für den Impuls mal drüber nachzudenken, was ...Danke für den Impuls mal drüber nachzudenken, was "win-win" eigentlich ist: Prinzip, Utopie, Methode...<br />Meines Erachtens wird die ganze Win-Win-Idee tendenziell von ihren Fans überschätzt und von ihren Gegnern unterschätzt.<br />Ich habe Harvard immer so gelesen, dass die Anwendung der fünf sog. Harvard-Prinzipien (Interessen statt Positionen, Alternativen generieren, Frank Taschnernoreply@blogger.com